sábado, 22 de diciembre de 2007

Guerra fría en un Ártico que se calienta

A finales de este año se ha destapado un asunto que puede condicionar una buena parte de la geopolítica mundial y redirigir recursos militares de los EEUU, la Federación Rusa, Canada y algunos paises europeos. Se trata de la carrera, ya pública, por apropiarse de los recursos energéticos estratégicos del Ártico. La "crísis energética" y la apertura del frente de Oriente Medio y Asia central no ha impedido al Imperio mirar hacia el norte para abrir un nuevo frente. Asi se veía la cosa desde fuentes de información y opinión rusas

Maxim Krans, RIA Novosti.

El hecho de haberse publicado la semana pasada la concepción de desarrollo de las fuerzas navales de EEUU, en la que la disputa por el Ártico se califica de "reto de la nueva era", así como las audiencias del Senado en torno a la ratificación de la Convención para el Derecho del Mar parecen marcar una nueva ronda de la lucha por dominar los territorios oceánicos en litigio.

Todo parece indicar que los norteamericanos están decididos a oponerse a las pretensiones de Rusia y de otros Estados costeros sobre las riquezas del fondo marino.

Se han activado también otros pretendientes. Al inaugurar hace días otro período de sesiones del parlamento, la Gobernadora General de Canadá, Michael Jean, también habló de "nuevos retos", aludiendo a las ambiciones árticas de Rusia. Entre los planes del Gobierno para el año que viene que ella expuso están el programa de cartografía del fondo marino, el patrullaje de las zonas de altas latitudes con buques de guerra y aviones, el aumento del número de soldados en las bases del Norte. Un poco antes, el primer ministro canadiense, Stephen Harper, anunció la construcción de un puerto de aguas profundas y un centro de instrucción militar en el Ártico con el fin de "dar mayor fuerzas a la demanda de Canadá para esta zona".


Todo esto se suma a que, dentro de los procesos naturales de la climatología planetaria, al Ártico se recaliente, haciendo más accesibles los ingentes recursos de la zona. De esta manera se comprende cómo un país no especialmente belicoso como Canada se haya acabado apuntando al rearme estratégico del Ártico, como recogía esta noticia reciente del periódico español El Mundo


Canadá anuncia una expansión militar en el Ártico para 'fortalecer' su soberanía

  • Se establecerá un Centro de Entrenamiento de las Fuerzas Canadienses
  • Habrá una expansión de los Rangers, cuerpo paramilitar con los antiguos esquimales
  • El puerto estará en el Pasaje del Noroeste, cuya soberanía no reconocen EEUU o Rusia
Canadá confirmó los planes para aumentar su presencia en el Ártico con el anuncio del primer ministro canadiense, Stephen Harper, que construirá un puerto de reabastecimiento para su Armada en el extremo norte de la isla de Baffin.
Estas medidas han sido anunciadas pocos días después de que Rusia plantase una bandera en el fondo del océano Ártico en reivindicación de su soberanía de una región que se considera contiene gigantescas reservas de petróleo y minerales.

domingo, 30 de septiembre de 2007

Megalomanías imperiales

A finales de este verano se ha producido la inauguración de la nueva embajada de los Estados Unidos en Bagdad. Por si alguno pensaba que el futuro del país cuando desaparezca la presencia militar directa será una especie de libre albedrío mezclado con un determinismo calvinista experimental en el desierto, este proyecto es un símbolo claro de cuales son los planes del imperio.

A mediados del año pasado, con la construcción a todo ritmo, un suplemento del diario español El Mundo se hacía eco de esta noticia, describiendo los planes para la nueva embajada y la vida cotidiana de los señores de la guerra del imperio en la burbuja de la zona verde de Bagdad.

Domingo, 30 de Abril de 2006, número 548

SON 21 EDIFICIOS en un área equivalente a 80 campos de fútbol. Tan grande como el Estado del Vaticano, la embajada que EEUU construye en Bagdad será seis veces mayor que el edificio de la ONU en Nueva York
MONICA G. PRIETO. Bagdad

Desde mediados de 2005, los iraquíes observan atónitos la incesante actividad de las únicas grúas que funcionan en Bagdad. Nadie esperaba que trabajaran en la reconstrucción de la ciudad devorada por las bombas y la metralla, dado que las gigantescas estructuras de hierro se alzan en zona angloamericana pese a estar en el corazón de la capital. Pero pocos podían imaginar que las únicas obras del país, donde los donantes han invertido decenas de millones en una reconstrucción invisible, estén destinadas a erigir la Embajada de EEUU más grande del mundo, un monstruoso complejo del tamaño del Vaticano que, con 42 hectáreas, será seis veces mayor que el de Naciones Unidas en Nueva York.

(...)
concebida para ser un Estado autosuficiente dentro de otro Estado, con una fuerza defensiva propia, planta energética y potabilizadora de aguas -en un país donde los ciudadanos tienen cuatro horas de luz al día y el líquido elemento es garantía de infecciones- y 21 edificios distribuidos en un área equivalente a 80 campos de fútbol, entre ellos sedes y residencias oficiales, seis bloques de apartamentos para alojar al más de un millar de funcionarios, escuela, gimnasio, comisaría, peluquería, un club de recreo, áreas de esparcimiento, tienda de belleza, piscina y comedor.

(...) El lugar elegido no podía ser más desafortunado, aunque es territorio norteamericano desde que la Tercera División de Infantería consumara la ocupación de Irak. Se trata del imponente complejo de palacios de Sadam Husein situado a orillas del Tigris, en el centro neurálgico de Bagdad, considerado zona internacional y actual sede de las Embajadas británica y estadounidense, del alto mando y del Gobierno iraquí.

La tozuda realidad más allá de la burbuja en la que decenas de personas -entre ellas soldados de EEUU- mueren cada día resulta un molesto pensamiento a ahuyentar. Para ello, cada jueves por la noche se celebra una macrofiesta regada por abundante alcohol en torno a la piscina de agua impoluta donde años atrás nadara Sadam. Durante horas, amparados en la noche y el tiempo libre, los habitantes de este surrealista pedazo de América en Bagdad, de uniforme y armados hasta los dientes, exorcizan sus miedos deshinibiéndose al son de la música disco y de los impactos de cohetes. No es de extrañar que la Zona Verde sea un objetivo predilecto de la insurgencia iraquí. Ni que la Madre de Todas las Embajadas lo sea en el futuro.

Guerra de Independencia de Irlanda ( 3ª parte)

El conflicto se acerca a su fase más cruda, pero el gobierno británico se niega a reconocerlo como tal, proclamando un "Acta de restauración del orden en Irlanda" en noviembre de 1920 ante el colapso de su administración. Desde finales de este año hasta el verano de 1921 se producirá una escalada significativa del conflicto, con episodios que van más allá del mero "desorden" interno que refleja el acta del gobierno del Reino Unido.

Uno de los episodios más conocidos es el de la ejecución en Dublín de 18 agentes de la inteligencia británica en un solo día a manos del escuadrón de la muerte de Collins. La represalia británica, en la que auxiliares irrumpen en un campo deportivo repleto de gente y disparan contra la muchedumbre, se cobra 14 víctimas civiles y deja 65 heridos. Solo una semana después, una columna del IRA en Corck embosca a los auxiliares, acabando con otra decena en una acción sorprendente. Para finales del año, se produce ya la declaración de Ley Marcial en algunas zonas de la isla, y desde entonces hasta julio de 1921, se producirán millares de muertos (solo entre julio y junio de 1921 casi mil) entre fuerzas británicas, civiles y voluntarios del IRA, mientras más de 4.000 supuesto miembros del IRA son recluidos excepcionalmente.

En marzo de 1921, el Dail Eirean declara la guerra formalmente al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. En acciones de una escala superior a la media del conflicto, se producen emboscadas como la que prepara el ejército británico a una columna del IRA en Munster con hasta mil efectivos. Pero si una acción supuso un duro coste militar para el IRA fue el asalto y saco del centro simbólico de la administración británica en Irlanda, la Custom House de Dublín. Una acción que, por otra parte, suponía una victoria estratégica y política para el bando irlandés: destruir impunemente el centro de la administración foránea de la isla, con todo lo que algo así supone, era una acción de una potencia simbólica difícil de contrarrestar y que cerraba de manera contundente el colapso del gobierno británico en Irlanda. Impulsando esta peligrosa acción, De Valera demostró su inteligencia política muy a pesar de la oposición de Collins, a quien el coste no le parecía justificado; a pesar de su maestría en la organización de una estrategia irregular, Collins no comprendía lo valioso den un golpe de imagen como éste.

Así, el 25 de mayo de 1921, unos 100 hombres del IRA en Dublín asaltan el Custom House, destruyendo el centro de la administración británica. La fuerte resistencia que se encuentra supondrá la perdida de 5 de los asaltantes y la captura de otra decena, aunque finalmente logran su objetivo y dejan en llamas el edificio. El más que evidente colapso de la administración, la mala imagen interna y externa que está generando el conflicto y la espiral de represalias indiscriminadas, a lo que se suma el agotamiento del propio IRA, incapaz de sostener un conflicto largo y mucho menos seguir el ritmo de la escalada militar británica hacia un conflicto regular, todo ello se junta para ir propiciando el clima de entendimiento que llevará a una tregua en julio. La victoria "moral" de la estrategia asimétrica irlandesa desemboca en el tratado Anglo-irlandés de octubre de 1921. Esto supondrá la independencia de facto para el sur de la isla, mientras que los condados del norte, conocidos como el Ulster, permanecerán bajo soberanía británica hasta la actualidad. Esta ambigüedad del tratado lo hace inasumible para muchos militantes del IRA, que se opondrán al mismo, hasta el punto de escindirse del nuevo gobierno irlandés independiente, declarando la guerra al Dail, en lo que será conocido como Guerra Civil Irlandesa: un conflicto entre los que se oponen al tratado y los que lo aceptan que desde 1922 hasta 1923, mantendrá la violencia en el sur y acabará con muchos de los voluntarios del IRA, que como su antiguo jefe de inteligencia, Michael Collins, caen en las refriegas y ejecuciones. En el norte, con sus peculiaridades -mayoría protestante unionista, mayor desarrollo económico y población urbana- el conflicto sigue latente hasta el día de hoy, no en vano hemos tenido que esperar hasta 2007 para ver un atisbo de paz estable en un conflicto incruento, irregular y que, con altibajos, se ha extendido a lo largo de más de medio siglo.

jueves, 30 de agosto de 2007

Guerra de Independencia de Irlanda ( 2ª parte)

La estrategia de guerrilla urbana liderada por Collins incrementa sus acciones a lo largo dela primavera, pero en un golpe de mano, el IRA se reorienta hacia las zonas rurales y, con sencillas columnas móviles, ataca y arrasa con los pequeños puestos aislados del RIC, que se ve obligado a retirarse de amplias zonas de la isla para enrocarse en la ciudades a lo largo del verano. En Abril de 1919, el IRA destruye hasta 400 de estas posiciones rurales aisladas, de un total de 1500 con las que contaba el RUC. Las deserciones en el RUC se incrementan, mientras que el abandono de amplias zonas de la isla colapsa el sistema de administración de los británicos, lo que abre camino al frente político del gobierno auto proclamado del Dail.

Las primeras represalias desde el bando británico se dejan sentir, aumentando los saqueos y registros entre la población civil, o mediante ejecuciones sumarísimas por parte de supuestos incontrolados, como fue el asesinato del alcalde de Cork a manos de fuerzas parapoliciales. Esta política de represalias jugo desde el principio un papel incontrolable y muy negativo para el bando británico, poniendo en contra suyo no solo a la población civil de Irlanda, sino empezando a asustar a la delicada opinión pública británica, cosa que sería fatal a la larga para su proyecto de no abandonar la isla.

Todo esto lleva a una escalada del conflicto que es ya evidente en 1920, por mucho que el bando británico se niega a reconocerlo. El caos en su estructura administrativa para la isla de Irlanda es ya evidente, y el IRA esta creciendo y aprendiendo: con unos 3.000 efectivos activos y motivados, Collins va creando una organización efectiva. Como Jefe de Inteligencia del IRA, Collins esta preocupado por acabar con la red de información británica en la isla, y, especialmente en Dublin, base del IRA, donde la buena tela de araña británica de información y contrainsurgencia había dado muy buenos resultados mermando el personal del IRA y haciendo caer uno tras uno a los agentes de Collins. En una percepción realmente contemporánea de los conflictos asimétricos, Collins crea y dirige un comando especializado para destruir esta red. Con el elocuente nombre de "The squad", un escuadrón de la muerte dirigido a acabar con la red de informadores y agente especializados del RiC y la Policía Metropolitana de Dublin.

Nuevamente, la respuesta británica al desbordamiento del RiC y su administración jugará en su contra. El envío de tropas auxiliares, como los conocidos Black&Tans -ex soldados de la I Guerra Mundial- no fue adecuadamente estudiado, pues su comportamiento hacia la población civil, con saqueos y fiestas alcohólicas desenfrenadas, además de ejecuciones extrajudiciales de supuestos "terroristas", acabaron arrojando a la población a los brazos del débil y raquítico gobierno separatista y su guerrilla, que probablemente ni se lo creería, vista su pasada impopularidad...

(continuará)

lunes, 27 de agosto de 2007

Conflictos asimétricos contemporaneos: La Guerra de Independencia de Irlanda (1ª parte 1919-21)

Uno de los conflictos asimétricos paradigmáticos del siglo pasado es, sin lugar a dudas, la Guerra de Independencia de Irlanda: un conflicto irregular, de relativa baja intensidad, que desemboca en la separación del Estado Libre de Irlanda -antecesor de la actual República- del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda.

Tal y como podíamos observar en la Guerra de los Diez Días entre Eslovenia y las fuerzas armadas de Yugoslavia, para un gran estado con capacidad militar no es tan fácil como pudiera parecer acabar con la resistencia armada irregular de una pequeña parte de sí mismo. La superioridad convencional en número, capacidad logística y tecnológica o disponibilidad de recursos no se traduce necesariamente en una victoria, ya que entran en juego las peculiaridades de un enfoque asimétrico de los conflictos: la moral y los valores de los agentes, el apoyo popular, la comunicación y propaganda, el conocimiento del terreno...toda una serie de factores relativamente difíciles de contener, prever y manejar.

De la misma manera, la campaña de guerrilla desencadenada por las fuerzas de voluntarios irlandeses contra la administración británica de la isla entre 1919 y 1921 conducirá a una victoria moral más que numérica de la parte pobre y débil frente a la formidable fuerza del Imperial en su misma puerta trasera. Tratándose de un conflicto asimétrico e irregular, desde el punto de vista oficial de la corona británica, se trata de una guerra inexistente, nunca declarada. Podemos establecer su comienzo simbólico a partir de la creación del primer parlamento -Dail- Irlandés, que proclama unilateralmente su independencia, asignando la defensa de sus intereses al Ejército Republicano Irlandés (IRA, según sus siglas en Inglés). La primera mención del Dail a la existencia de un conflicto armado no se producirá hasta abril de 1919.



Proclama unilateral de Independencia del Dail Eireann.


Al despuntar el conflicto en 1919, lo hace de forma limitada desde el bando irlandés, basando su estrategia en la movilización popular, la insurgencia, paralizando servicios mediante huelgas y ensayando los primeros ataques contra la fuerza de orden de la administración británica de la isla, el cuerpo policial conocido como Royal Irish Constabulary (RIC), que contaba con algo menos de 10.000 efectivos desplegados por toda Irlanda.

El acoso contra el RIC y la presión social merman pronto su capacidad, llegando las primeras deserciones y fugas hacia el mismo IRA, que empezaba a cobrar fuerza, pero aún no tenía una estrategia tan clara y definida por las divergencias entre su cúpula militar y política: al frente de la política insurgente irlandés, Éamon De Valéra, presidente del auto proclamado gobierno de Irlanda y partidario de métodos connvencionales para lograr hacer efectiva la independencia, un genio político y un respetado hombre de letras, pero poco preparado para la estrategia y acción; liderando la acción militar, Michael Collins, Jefe de inteligencia del IRA, era partidario de desencadenar un conflicto irregular contra las fuerzas británicas, aprovechando las ventajas de la asimetría entre ambos contendientes a través de acciones de guerrilla o cualquier otra forma de insurgencia basada en la movilización popular. Para mediados de 1919, empieza a ser evidente que las acciones del IRA basadas en la estrategia de Collins están poniendo en aprietos a la administración británica de Irlanda y desbordando al RIC. A pesar de esto, las teorías propuestas por De Valéra, obsesionado con la imagen internacional y por tratar de evitar que la propaganda británica convenciese al grán público de que las acciones del IRA era "terrorismo", seguían teniendo un enorme peso. En esto contaba con el apoyo del Ministro de Defensa del gobierno del Dáil, Cathal Brugha, teoricamente superior jerárquico de Michael Collins.





Continuará.....

sábado, 28 de julio de 2007

Malos tiempos para viejos métodos

Como suena. Entre las cosas más interesantes que me he encontrado al regresar tras una breve ausencia está sin lugar a dudas el documento Panorama estratégico 2006/2007 del Ministerio de Defensa español, elaborado en colaboración con el Real Instituto Elcano.

Y es que en la introducción al documento -que ya iremos desgranando en próximos artículos- redactada por el coordinador del grupo que ha elaborado el estudio, Don Eduardo Serra Rexach, podemos apreciar que las nuevas doctrinas de defensa global, en este caso la nueva orientación de la defensa española, asumen que el mundo ha cambiado definitivamente: las estrategias de defensa decimonónicas, basadas en la simetría y en procedimientos mecánicos, han quedado totalmente superadas por la velocidad e imprevisibilidad de la realidad contemporánea; las nuevas formas de comunicación y la capacidad individual de incorporar y manejar tecnologías a precios muy reducidos pueden dejar en ridículo a planes masivos de defensa estatal que devoran los presupuestos. La asimetría se convierte en una palabra clave para interpretar las nuevas realidades. Y en esto pecaremos un poco de vanidad, pero parece que este pequeño espacio en la red ha llegado en un momento adecuado.

Podéis encontrar el Panorama estratégico 2006/2007 del Ministerio de Defensa de España en formato pdf en el espacio en la red del Real Instituto Elcano, uno de nuestros enlaces recomendados. Mientras, y para abrir boca, os extraigo unas lineas de la excelente introducción en las que se describe mejor de lo que yo lo hubiese podido hacer como se ven desde España este mundo repleto de escenarios asimétricos:

(...) un mundo que había sido esencialmente bipolar
y simétrico se va convirtiendo progresivamente en uno multipolar y
asimétrico; ya no cabe concentrar la atención en un país, hay que
observar (como en un radar) todo el entorno y escudriñar cuáles
pueden ser los países o las regiones más peligrosas, actual o potencialmente.

(...) la amenaza es no solo dispersa desde el punto de
vista geográfico, sino también desde el de su propia naturaleza;
como hemos dicho, hoy forman parte de la amenaza fenómenos
que, como el cambio climático, las inmigraciones, el ciberterrorismo,
la crisis energética o las pandemias, reclaman un tratamiento
radicalmente nuevo por parte de nuestros gobiernos y nuestras sociedades e incluso de la comunidad internacional en su conjunto.

Si, decíamos, la amenaza puede estar encarnada por actores no

estatales como los grupos terroristas y puede ser de naturaleza
muy diversa, la respuesta debe ser multidisciplinar y debe realizarse
por sujetos también diferentes, obviamente en actuación coordinada;
ya no puede ser solo cuestión de los distintos ministerios
de Defensa ni incluso de los gobiernos; por supuesto dentro de éstos
debe existir una mucho mayor involucración de otros departamentos,
singularmente los de Hacienda y los de Ciencia y Tecnología,
pero es necesario también el concurso de elementos de la Sociedad
civil, desde las ONGs a los «think tank» de estudios
internacionales y estratégicos, desde los centros de investigación
a las grandes corporaciones. Con la globalización la Seguridad ha
pasado a ser una cuestión de todos.

Eduardo Serra Rexach; Introducción al Panorama estratégico 2006/2007




jueves, 31 de mayo de 2007

El PCC (Poder Criminal II)

En una entrada anterior comentábamos el desafío que el grupo criminal brasileño Primeiro Comando da Capital (PCC) había planteado a las autoridades de Sao Paulo con sendas revueltas a lo largo del 2006, movilizando miles de seguidores para atacar comisarias y unidades de policía, sedes judiciales y prisiones, quemando autobuses para bloquear las calles y aniquilando mafias rivales, además de cientos de policías, con acciones de guerrilla urbana bien coordinadas que sorprendieron a las autoridades por la potencia de fuego que disponían, desbordando a la policía. El PCC ha ido extendiendo su poder desde la ciudad paulista a otras zonas de Brasil, y ahora, para afianzarse en el narcotráfico y abastecerse de material bélico, a las zonas fronterizas con Uruguay, Paraguay y Argentina.



En este artículo del diario uruguayo La República podemos leer acerca de una operación de combate en la que Brasil moviliza sus fuerzas armadas para cortar las lineas de suministro al PCC en estas zonas fronterizas, a principios de agosto del año pasado (2006). Además de esta operación, el diario uruguayo nos da algún dato más sobre este poder criminal emergente, como sus pretensiones de adquirir un estatuto legal como ONG o de presentar candidatos electos:

Como se recordará y tal cual lo ha informado
LA REPUBLICA, desde el vecino país se insiste en que desde Uruguay se deriva gran parte del armamento de grueso calibre que utiliza el crimen organizado en la Ciudad de San Pablo, donde los atentados con quema de ómnibus, sedes policiales y asesinatos callejeros pusieron en jaque a las autoridades norteñas.

Con la intención de formalizar una Organización No Gubernamental (ONG) y con constantes cambios en su hoja de ruta de tráfico de drogas y armas, el Primer Comando de la Capital crece y prospera a pesar de la fuerte resistencia que pone la Policía Federal del Estado de San Pablo. Sumamente organizado, con una capacidad de fuego que sorprendió hasta a los más escépticos que juraban que no podían aguantar más de una semana de "guerra" contra los uniformados, el PCC sigue sembrando el terror en decenas de barrios de la capital paulista.

La organización cuenta con abogados, escribanos, contadores, doctores y profesores que preparan un estatuto que piensan presentar ante las autoridades de Brasil para legalizar sus actividades como ONG. "Estamos en condiciones de formalizar nuestro grupo. Ayudamos a los pobres, les brindamos estudios a los más necesitados. Eso es algo que el gobierno no hace. Nosotros estamos cubriendo las fallas que el actual presidente no pude cubrir", dijo Anco Marcio Pereira Maia, de 28 años, uno de los líderes del Primer Comando de la Capita
l.

martes, 29 de mayo de 2007

La Guerra de los Diez Días (Eslovenia) en imágenes

En uno de los temas que más a fondo hemos repasado en este espacio seguimos la estrategia del proceso de independencia de Eslovenia, comenzando con la desestabilización de la federación y siguiendo con el breve conflicto de 10 días entre las fuerzas irregulares eslovenas y el Ejército Popular Yugoslavo (JNA).

Os invito a ver el siguiente vídeo, uno de los pocos que he podido encontrar en la red con imágenes interesantes de este conflicto. Esta en lengua eslava, pero quedaros con las imágenes de primera fila, entre las que se puede destacar:

- La ceremonia de independencia eslovena, en la que la TO (Territorialne Obramba; Defensa territorial eslovena) asume las funciones de seguridad del país. Este es, como sabéis, el punto inicial del conflicto

-Al día siguiente, sencilla operación de control de los pasos fronterizos, ya en manos eslovenas. Se inicia la invasión desde Croacia, con las calles eslovenas aun engalanadas con las banderas del día anterior.

-Barricadas bloqueando las columnas y primeros combates por el control de puestos fronterizos.

-Las tácticas de emboscada de la TO (min. 5 aprox. )

-El gobierno esloveno decide responder con todos sus medios. Un punto de inflexión para el JNA es el derribo de dos helicópteros sobre la capital eslovena (a partir del minuto 6 del video)

-También es muy evidente la sensación de apoyo popular del bando esloveno frente a la desmoralización de los reclutas de un JNA aun multi-étnico y que actuaba nominalmente por la federación. Poco tiempo después, en la batalla de Vukovar, los restos del JNA ya no tendrían tantas contemplaciones.



( Enlace al video en youtube )


En definitiva, multitud de detalles interesantísimos que os pueden servir para complementar la información de los dos artículos anteriores

sábado, 19 de mayo de 2007

A vueltas con el video de la SAS en acción...

Tras una breve temporada de ausencia, y aun a riesgo de ir derivando parcialmente hacia una especie de video bitácora, me gustaría ofreceros un par de videos que pululan por la red y a través de los que podemos profundizar en sendos temas tratados en nuestros dos primeros artículos.

En el primer artículo de este Escenario asimétrico nos deleitábamos con la mítica SAS, y cerrábamos con un video en el que se ve actuar en directo a este fuerza de combate en Afghanistan. Concretamente, en las imágenes captadas por un cámara afgano, los expertos británicos de la SAS apoyaban a los comandos norteamericanos y a las fuerzas afganas de la Alianza del Norte tratando de aniquilar a varios miles de Talibanes que, tras ser apresados y conducidos a la fortaleza de Kalai Jhangi, se rebelaron durante el proceso de identificación al que les sometía la inteligencia norteamericana.

La situación no deja de ser extraña y absurda, pero lo cierto es que varios miles de combatientes afganos fieles al talibán, que meses antes del 11 de septiembre de 2001 lanzaban su ofensiva final contra la Alizanza del Norte junto a las brigadas extranjeras de Al qaeda (logrando incluso aniquilar al mismísmo Massoud) se rinden en 2002 a la misma Alianza del Norte, ahora fuertemente armada y dirigida por la inteligencia norteamericana. La explosiva situación de estos miles de combatientes afganos, chechenos, paquistanies, chinos del Xinjiang o Malayos, encerrados en esa fortaleza afgana y que descubren que el trato por el cual se han rendido es poco más que papel mojado, acaba desenmbocando en esta terrible batalla y matanza, perfectamente documentada por el siguiente documental británico, tan estremecedor como ilustrativo a la hora de comprender la naturaleza violenta e imprevisible del mundo en el que vivimos. Aquellos que vieron el primero video de la SAS en acción podrán identificar las imágenes de ese comando combatiendo de sol a sol en esta fortaleza (ajenos a que una cámara captaba perfectamente su inconfundible acento británico) pero ahora podrán recrearse con las misma imágenes, pero perfectamente contextualizadas:

-atención, imágenes muy crudas y directas de violencia real, visionarlas bajo la propia responsabilidad y nunca si no se es mayor de edad-



http://www.youtube.com/watch?v=3wzC82ziAYk

jueves, 26 de abril de 2007

Poder criminal

A principios del presente mes, multitud de medios de comunicación reproducían un supuesto informe del Centro de Desarrollo, Conceptos y Doctrina del Ministerio de Defensa del Reino Unido al que habría tenido acceso el diario británico The Guardian.

Tanto como sorprendían a las masas afirmaciones del tipo "Las clases medias podrían convertirse en revolucionarias, tomando el papel pronosticado por Marx", llamaba la atención de la gente informada que se ignorase por completo que el peligro de las armas electromagnéticas es ya una realidad y no un fantasía de escenarios de futuro. Parece dejarnos la sensación de desear leer la versión auténtica o no censurada para las masas del informe.

Y precisamente algo que ya parece configurarse como una realidad en Sudamerica es asimismo descrito en el informe, y cito: "sostiene que la tecnología de la información, cada vez más omnipresente, permitirá que Estados o grupos, incluso criminales, puedan movilizar a sus simpatizantes de forma casi inmediata -flashmobs lo llaman los militares británicos-"

Pero...¿es esto realmente una novedad? No lo parece desde luego si leemos este informe de Luis Esteban G. Manrique para el Real Instituto Elcano de 2006 con el elocuente título de Un poder paralelo: el crimen organizado en América Latina. Lo que leemos de la realidad actual no parece mucho más alentador que los fantasmas del supuesto y cacareado informe británico:

"Lo peor es que el crimen organizado está dando un importante salto cualitativo, a medida que “coloniza” la iniciativa privada y la subordina a sus estructuras jerárquicas. El ejemplo más visible de este fenómeno fueron los cinco días de continuos ataques contra comisarías y edificios públicos, entre el 10 y el 14 de mayo, en el estado de São Paulo, acompañados de motines en prisiones y toma de rehenes que, según Folha de Sao Paulo, causaron 272 muertos, incluyendo a 91 policías. El asalto fue realizado por una de las mayores bandas criminales del continente: el Primeiro Comando da Capital (PCC), llamado también el “Partido del Crimen”, que podría tener una “base social” de medio millón de personas."

Esta es la realidad que desconocen la mayoría de los que se asombraban como idiotas con la carnaza informativa de fantasmales horrores futuros. Es una realidad que un grupo criminal masivo disputa el legítimo uso de la violencia a las autoridades brasileñas, y la situación en otras zonas como centroamerica -en plena guerra contra las maras- no es precisamente mejor. Quien tenga oidos, que escuche.



Referencias:


-http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/America+Latina/ARI+84-2006
-http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chips/cerebrales/bombas/electromagneticas/peores/noticias/elpepuint/20070409elpepuint_5/Tes




sábado, 31 de marzo de 2007

Extraños equilibrios en la telaraña mesopotámica



A un panal de rica miel
dos mil moscas acudieron,
que por golosas murieron
presas de patas en él.
Otra dentro de un pastel
enterró su golosina.
Así, si bien se examina,
los humanos corazones
perecen en las prisiones
del vicio que los domina.


Felix María de Samaniego (1745-1801)



Cuando la estrategia asimétrica parece que funciona contra las tropas regulares, ¿que mejor que reequilibrar la situación hacia un combate simétrico? No es desde luego un descubrimiento ináudito ni una novedad histórica. Si el pueblo nos combate, que sea el pueblo quien se aplaque a sí mismo.

Y es que si empezábamos a introducirnos con cierta sorpresa en el microcosmos insurgente , hoy descubrimos con asombro como, en un giro de la estrategia, los norteamericanos y las autoridades de Irak (como la policía) trabajan mano a mano con ciertos clanes sunnies y ex-baazistas populares, equipándolos y financiando sus actividades paramilitares irregulares para intentar erradicar a los grupos fundamentalistas de la órbita de Al Qaeda desde la base -valga la redundancia-, tal y como podíamos ver en esta información reciente de la CNN:


viernes, 30 de marzo de 2007

Podcast insurgente en Irak

No quería dejar pasar la oportunidad de acabar este mes con una breve mirada sobre un conflicto asimétrico que arde como los pozos kuwaities tras la I Guerra del Golfo: la brutal guerra de Irak, y movimiento ¿final? maestro de los EEUU en la zona de Oriente Medio.

Pero ¿quien sostiene las escaramuzas y combates diarios con las fuerzas de la coalición y las tropas gubernamentales del nuevo gobierno de Irak? La respuesta no es fácil ni uniforme: hablamos de una auténtica amalgama de grupos armados surgidos al amparo del caos generado por la disolución del estado, grupos que han ido apareciendo en todos los sectores sociales, y que se siguen creando hoy siguiendo el señuelo de la ocupación y sus oscuros intereses.

Como tengo intención de profundizar en aspectos teóricos del conflcito más adelante, os propongo una breve aproximación basándonos en el curioso fenómeno en que se ha convertido la autoproducción de propaganda audiovisual de estos grupos, una suerte de pod-casting terrorista.

Consideremos tres grandes grupos dentro de la denominada "resistencia":

Por su repercusión propagandística internacional, destacan aquellos que se unen o crecen al amparo de la supuesta red de Al Qaeda y su mensaje yihadista. Su granero es la comunidad Sunni, y se basan en una interpretaciones fundamentalistas del Islam, como el wahhabismo. Sirva de muestra este video típico mostrando una operación del grupo Ansar Al-Sunnah Quedaros con una característica tan evidente como que, en su interpretación fundamentalista, se rechazan las muestras musicales que no sean del género coral religioso musulmán. Esta característica es común a los videos de los grupos con "principios" fundamentalistas, y os puede servir para identificarlos en adelante:




Un segundo grupo, podríamos afirmar que el más numeroso, es la gran masa hetereogenea de individuos y grupúsculos de gente armada que, sencillamente, lucha por su cuenta para defenderse o medrar en el avispero en el que se ha convertido el país. La hetereogeneidad se cifra en que participan en estas acciones todo género de clanes y grupos: cristianos, fieles a la Shia o la Sunna indistintamente, fanáticos religiosos y ex-baazistas laicos.

El caracter hetereogeneo se ha ido tal vez minando con el posicionamiento de las comunidades Kurda y Shii como cancerberos del estado, con lo que la mayoría Sunni o simplemente post-baazista encabeza en muchos casos esta resistencia y el influjo del primer grupo es cada vez mayor, aunque en cualquier caso, este sector sigue enfocado meramente al evento de la ocupación y sus consecuencias. Especialmente activa en ciudades como Faluja o Ramadi, además de en la capital Bagdad, esta oposición armada hetereogenea llega a ejercer el control directo de zonas o barrrios concretos. En el caso de Ramadi, desde el 2006, la resistencia popular se ha vuelto cada vez más irreductible, hasta el punto de organizar impunemente desfiles y paradas en la calle principal de la localidad exhibiendo su armamento. Sirva de ejemplo de este subgrupo un video de la "resistencia" en Ramadi:




Un tercer escalafón en esta clasificación irregular y poco exhaustiva sería el de los grupos diversos en origen, pero sectarios en su conformación y objetivos. Podemos encontrar decenas o cientos de estos micro-grupos con filiación bien delimitada y el objetivo de favorecer al grupo o secta claramente definido. Desde grupos Sunnis que se establecen para "defenderse" del estado en manos Chiies, pasando por grupos armados de fieles a la Shia especialemnte conectados con la nueva policía Iraqui en zonas como Basora, hasta nuevos grupos armados que surgen, como una de las cosas más exóticas que he tenido ocasión de ver, el recientemente creado Ejército Sufí de Naqshbandi .

Como podreis ver en su propaganda, un auténtico desierto ideológico separa a estos animosos autoproclamados guerrilleros sufís de los grupos con los que iniciábamos el repaso...comparad el recio y duro enfoque musical de los grupos fundamentalistas con la "alegría" de esa vieja música sufí. Otro detalle curioso de este nuevo grupo, que aparece en 2007, es su ideología pan-arabista reflejada en su logo. Atención asimismo a la proclama de su propaganda:

"After almost four years of the invasion of our beloved country Iraq, the castle of Islam by the infidels and their tails [followers], this invasion reinforced our will and determination to continue our jihad to eliminate the occupation, their henchmen and the puppet safavidic(Shiite Iran) government."




Podeis encontrar multitud de videos de diversos grupos o de los propios soldados americanos en: http://iraq.liveleak.com/

miércoles, 21 de febrero de 2007

La guerra en Eslovenia ( 2ª parte)

El enemigo que actua aisladamente, que carece de estrategia y que toma a la ligera a sus adversarios, inevitablemente caera derrotado
Sun Tzu: El arte de la Guerra


Cara a Cara

Los más funestos presagios no se equivocaban. Los preparativos de guerra por toda Yugoslavia no eran en balde, y el verano de 1991 trajo la confirmación, con la primera escaramuza armada. La fecha límite estaba marcada en todos los calendarios: 26 de Junio. Para ese día se esperaba la declaración formal de independencia de Eslovenia.

La cúpula militar estaba decidida a intervenir, aun sin la autorización de los restos agonizantes del estado federal, pero no se esperaba precisamente que los eslovenos adelantaran sin previo aviso la declaración 24 horas sobre lo previsto, en un primer gesto que descolocaba al JNA y dejaba una ligera ventaja estratégica inicial al gobierno esloveno, que pone en marcha su plan para controlar la república, empezando por los abundantes puestos fronterizos y el aeropuerto internacional de Brnik, en las inmediaciones de Ljubljana. La mayoría del personal de los puestos fronterizos eran eslovenos, de manera que estas acciones pudieron desarrollarse pacíficamente, simplemente cambiando los uniformes y la bandera. Ante la expectativa de un ataque del JNA, la maniobra eslovena se había asegurado unas excelentes posiciones defensivas

En imágen, policías eslovenos en un puesto fronterizo:


Durante las primeras horas del día 26, unidades del 13º cuerpo del JNA salen de su acuartelamiento en Rijeka, Croacia, para dirigirse a los pasos fronterizos de Eslovenia con Italia. Este movimiento provoca la inmediata reacción de la población eslovena, que colabora levantando barricadas y mostrando su rechazo a la demostración de fuerza del JNA. En estos primeros momentos del conflicto, ambos bandos parecen seguir una política tácita de no ser los primeros en abrir fuego.

Al día siguiente se producen más maniobras de despliegue del ejército yugoslavo: una unidad del 306 regimiento anti-aéreo, con base en Karlovac, Croacia, entra en Eslovenia por Metlika; horas después, una columna de tanques y transportes de tropas armados de la 1ª Brigada acorazada del JNA sale de su acuartelamiento en Vrhnica, cerca de Ljubljana, dirigiéndose hacia el aeropuerto de Brnik, que sería retomado por las fuerzas yugoslavas horas después. Al este, unidades del JNA salían de la ciudad eslovena de Maribor, llegando al puesto fronterizo de Šentilj y alcanzando la ciudad fronteriza de Dravograd al oeste poco después. Mientras, las fuerzas aéreas yugoslavas lanzaban en varias zonas de Eslovenia propaganda con el contradictorio mensaje de “¡Os invitamos a la paz y la cooperación!” y “¡Toda resistencia será aplastada!”

Mapa de operaciones del JNA en las primeras horas del conflicto, segun Balkan Battlegrounds, una publicación de la CIA sobre las Guerras Yugoslavas:



En una de las acciones más espectaculares de estas primeras escaramuzas, al atardecer del 27 de junio la defensa territorial eslovena derribaba sendos helicópteros del JNA sobre Ljubljana. En el aeropuerto internacional de Brnik, una unidad de la defensa territorial atacaba a las fuerzas que habían ocupado la instalación. En Trzin, un intercambio de fuego terminaba con cuatro fallecidos entre las filas del JNA frente a una en el bando esloveno, y con la rendición del resto de la guarnición. Asimismo, la TO eslovena atacaba o bloqueba las columnas armadas por toda la republica. Sin embargo, estos pequeños golpes eslovenos no habían detenido al mastodonte, y el JNA había cumplido la mayor parte de sus objetivos militares, capturando para el dia 28 todos los puestos fronterizos con Italia, todos los pasos con Austria salvo tres, y buena parte de los nuevos puestos fronterizos establecidos en los límites con Croacia. No obstante, una parte importante de sus fuerzas habían quedado en una posición vulnerable a lo largo de toda Eslovenia, y sus habitantes se habían mostrado mucho más dispuestos a defenderse de lo que la cúpula del JNA había previsto.


Desgaste

Tratándose de un conflicto tan breve, que ha pasado a la historia como desetdnevna vojna , que en esloveno quiere decir "Guerra de los diez días", el JNA sufre una desgaste bélico muy intenso que se irá manifestando progresivamente.

La debacle comienza cuando el elefante ya ha metido su enorme corpachón en la cacharrería. La misma noche del 27 al 28 de junio las fuerzas de la defensa territorial eslovena recibieron la orden de desencadenar una ofensiva general contra el JNA. Las órdenes del ministro esloveno de defensa, Janez Janša, se van repartiendo por toda la cadena de mando que inteligentemente habían ido creando con el MSNZ:

Na vseh točkah, kjer so oborožene sile RS v taktični prednosti, izvršite ofenzivne akcije proti okupatorskim enotam in objektom. Nasprotnika pozivajte k predaji, določite čim krajši rok in izvedite akcijo z vsem razpoložljivim orožjem. Pri akcijah poskrbite za evakuacijo in varnost življenj civilnega prebivalstva.

En castellano:

En todos los lugares de RS [Republica de Eslovenia] donde las fuerzas armadas tengan ventaja táctica serán llevadas a cabo acciones ofensivas contra unidades e instalaciones del enemigo. El enemigo será conminado a rendirse, de la manera más oportuna serán adoptadas las medidas necesarias para facilitar la rendición, haciendo uso de todo el armamento disponible. Durante las operaciones, se dispondrá lo necesario para la protección y evacuación de la población civil.


Los eslovenos, atacan con energía al JNA. La columna de tanques que había sido atacada el día anterior en Pesnica fue bloqueada de nuevo mediante barricadas compuestas por camiones en Strihovec, unos pocos kilómetros al sur de la frontera con Austria, y atacada por unidades de la policía y TO eslovena. Ataques aéreos organizados para apoyar a la columna emboscada en Strihovec acababan con la vida de cuatro camioneros Bulgaros. En Medvedjek, Eslovenia central, otra unidad de tanques del JNA fue bloqueada por barricadas de camiones, y la respuesta aérea mató a otros seis camioneros, que quedaron atrapados en la linea de fuego. Fuertes combates se desencadenaban también en la ciudad fronteriza de Nueva Górica, a escasos metros de la ciudad italiana de Gorizia, donde fuerzas especiales eslovenas destruían tres tanques T-55 del JNA y capturaban otros tres.

En imagen, tanques yugoslavos ardiendo a escasos metros del paso fronterizo de Rozna Dolina, en Nueva Gorica:




Otros pasos fronterizos que habían sido retomados por el JNA, como el de Holmec, cayeron durante el día en manos eslovenas. La fuerza aérea yugoslava actuó a lo largo de todo el territorio esloveno durante esta jornada, pero se dejó ver especialmente en los combates en torno al aeropuerto internacional de Brnik, donde los ataques mataban a dos periodistas austriacos y herían de gravedad a cuatro pilotos de la aerolinea eslovena Adria Airways. Asimismo, se atacaba desde el aire el cuartel general esloveno y se lanzaban otros ataques menores contra repetidores de radio y televisión en Krim, Kum, Nanos y Trdinov vrh, tratando de interrumpir las comunicaciones del gobierno esloveno. El JNA mantenía la mayoría de posiciones retomadas, pero había comenzado a perder terreno inevitablemtne. Empezaba también a tener problemas con las deserciones masivas de eslovenos adscritos, que sencillamente abandonaban las filas o se pasaban al enemigo. En este punto, tanto las tropas en el terreno como el mando central del JNA no parecía tener nada claro el siguiente paso.

Durante el día 29 se encadenan una serie de victorias militares para el bando esloveno: las tropas yugoslavas en el aeropuerto internacional de Brnik se rinden a las fuerzas eslovenas, que habían penetrado en las instalaciones a lo largo de la noche; al norte, varios tanques del JNA son capturados en Stihovec e inmediatamente reconvertidos en una compañía acorazada de la TO eslovena; fuerzas especiales yugoslavas, tratando de desembarcar en las inmediaciones de Hrvatini, son rechazadas por los eslovenos. Las fuerzas eslovenas capturan ya el 30 Junio el estratégico túnel de Karavanke, que atraviesa los alpes en dirección a Austria; nueve tanques yugoslavos son capturados en Nova Gorica, así como toda la guarnición del JNA en Dravograd: nada más y nada menos que 16 oficiales y 400 soldados rasos. La rendición de estas y otras guarniciones, como las de Tolmin y Bovec, permite que todo el equipo militar capturado sea rápidamente resdistribuido entre las fuerzas eslovenas.

En imagen, rendiciones masivas en el JNA:




Para el día 1 de Julio el mando del JNA buscaba permiso para cambiar el ritmo de sus operaciones, consciente de la inminencia de su derrota. El Ministro de Defensa Veljko Kadijević informaba al gabinete yugoslavo que el plan inicial del JNA había fracasado, y que, era el momento de poner en marcha el plan alternativo: una invasión a gran escala y la imposición de un régimen militar en Eslovenia. Sin embargo, el gabinete federal - encabezado en aquel momento por el serbio Borislav Jović - rechaza autorizar semejante operación, causando la indiganción de halcones como el General Blagoje Adzic. Para el día 2, tras continuas deserciones y golpes eslovenos, se negocia entre el JNA y la defensa territorial eslovena durante la tarde y la noche en Dravograd para lograr un alto el fuego, mientras las instalaciones del JNA a lo largo eslovenia siguen cayendo y la TO organiza exitosos ataques contra los pasos de frontera en Šentilj, Gornja Radgona, Fernetiči y Gorjansko, capturándolos y obligando a rendirse a las tropas del JNA. A las nueve de la noche, la Presidencia eslovena anunciaba un alto el fuego unilateral rechazado por el mando del JNA, que prometía "retomar el control" y aplastar la resistencia eslovena. 24 horas despues, el día 3 de Julio, el JNA aceptaba el alto el fuego y procedía a retirarse a sus acuartelamientos. El elefante huía, espantado por unos inteligentes y bien organizados ratoncitos.

Consecuencia

La baja intensidad e irregularidad del conflicto queda en evidencia ante las cifras:

El JNA sufria 44 bajas y 146 heridos, mientras que los eslovenos tuvieron 18 fallecidos y 182 heridos. Doce extranjeros murieron en el conflicto, principalmente periodistas y camioneros de Bulgaria que se habían cruzado en la línea de fuego. 4,692 soldados del JNA y 252 policías federales eran capturados por los eslovenos. Según evaluaciones de posguerra del JNA, sus pérdidas materiales equivalían a 31 tanques, 22 transportes blindados de personal, 6 helicópteros, 6,787 armas de infantería, 87 piezas de artillería y 124 armas de defensa aéreas estropeadas, destruidas o confiscadas.

La cita de "El Arte de la Guerra" de Sun tzu, que preside este artículo, se ajusta con una precisión excepcional a esta Guerra de los Diez Días. Las acciones de las fuerzas eslovenas estaban guiadas por la estrategia militar ideada algunos meses antes y estaban estrechamente integradas con un plan de gestión de medios de comunicación igualmente detallado. Un centro de medios de comunicación internacional se estableció antes del brote de conflicto. El gobierno esloveno, de forma exitosa, presentaba el conflicto como un caso de "David contra Goliat", una lucha entre una democracia emergente y un estado comunista autoritario.

En imagen, comparecencia diaria del gobierno esloveno informando a los medios internacionales:




La estrategia eslovena dependía de un cierto número de jugadas arriesgadas. Sabía que no podría haber resistido al JNA mucho tiempo si el ejército federal hubiera llevado la acción, pero sus líderes habían desanimado al mando del JNA de arriesgarse a tener muchas víctimas civiles. Tambien en el plano diplomático, el gobierno esloveno apostó que la comunidad internacional intervendría para presionar a Yugoslavia, una suposición acertada. Los eslovenos eran también muy conscientes de que, en el fondo, Eslovenia no entraba en los planes de Milosevic, dada la falta de una minoría serbia significativa en el país: el representante serbio, Borisav Jović, decepcionó al establecimiento militar declarando que Serbia no daba soporte a más acciones militares contra Eslovenia. Serbia estaba en este punto más ocupada por la situación en Croacia. El JNA, ya rehen de la doctrina pan-serbia, se estaba preparando para la inminente intervención en Croacia. Un gran convoy blindado del JNA que salía desde Belgrado a primera hora del 3 de julio, aparentemente en dirección a Eslovenia, se preparaba en realidad para un ataque inminente a la región croata oriental de Eslavonia. Se acerca la Batalla de Vukovar, que tendré el honor de acercaros en otro capítulo de este blog.


Información e imágenes cortesía del Gobierno de Eslovenia:

http://www.uvi.si/
http://www.uvi.si/10years/path/war/

asi como adicionalmente, de la enciclopedia libre de internet:

http://es.wikipedia.org/wiki/Portada

lunes, 19 de febrero de 2007

La guerra en Eslovenia ( 1ª parte)

Desde 1991 hasta practicamente la actualidad hemos asistido a sucesivos conflictos armados tras la disolución de la II Yugoslavia, la Republica Federativa Socialista de Yugoslavia, comandada durante decenios por el Almirante Tito con una paradojica mezla de firmeza autoritaria centralista y heterodoxia aperturista. A su muerte, el proyecto de una Yugoslavia multietnica sucumbió entre las presiones de un nacionalismo gran-serbio, el etnicismo exacerbedo croata y otras contradcciones interiores. En esta desestabilización jugó un papel fundamental el Ejército Popular Yugoslavo (JNA, del serbocroata Jugoslovenska narodna armija; en cirílico Југословенска народна армија ), empeñado en una deriva hacia el nacionalismo pan-serbio de Milosevic, que no hacía sino provocar reacciones inesperadas en las repúblicas de Croacia y Eslovenia.


Antecedentes del conflicto en Eslovenia

Ya en 1988, la revista de las juventudes socialistas de Eslovenia, Mladina causaba aunténtica sensación con un artículo titulado "La noche de los cuchillos largos" en el que, valiéndose de documentos militares clasificados, se informaba sobre planes del JNA para una "liquidación" del gobierno esloveno surgido de las elecciones libres a la muerte de Tito, aplicando la ley marcial y deteniendo a los disidentes eslovenos.

Mientras, los mandos del JNA parecían obsesionados con una conspiración y enviaban a Lbjuliana un experto en contrainsurgencia de la inteligencia militar (KOS), Aleksandar Vasiljevic, bregado en la represión en Kosovo. Vasiljevic logró la detención de cuatro responsables de la filtración, entre los que se encontraba un periodista de Mladina que llegaría a ser el futuro ministro de defensa de la Eslovenia independiente, Janez Jansa.

Pero lo único claro era la deriva paranoide del JNA, que ponía entre la espada y la pared a los eslovenos. Otro de los 4 detenidos, Franc Zavrl explica como "A principios de 1989 yo y la mayoría habríamos optado aun por Yugoslavia, pero entonces comenzaron los ataques de Milosevic en Kosovo (...) y toda la presión irracional de Serbia y Milosevic, eso nos alejó mucho más rápido (extraido de: "Yugoslavia y los ejércitos", Xabier Aguirre Aranburu )


Deriva inevitable: preparativos

A finales del año siguiente, todo parecía apuntar a que el JNA acabaría respondiendo a las pretensiones eslovenas de romper con la federación. Inmediatamente después de las elecciones eslovenas, el Ejército Popular Yugoslavo anunció que aplicaría a toda la federación una nueva doctrina de defensa: la doctrina de defensa de la era de Tito, en que cada república mantenía una fuerza de defensa territorial (teritorialna obramba o TO) sería en adelante sustituida por un sistema de defensa centralizado. Las repúblicas perderían sus capacidades autónomas de defensa y las respectivas defensas territoriales serían desarmadas y subordinadas al cuartel general del JNA en Belgrado.

El gobierno esloveno se resistió a estas pretensiones, asegurando en adelante que la mayor parte del equipamiento de su TO no cayera en manos del JNA. Mediante mandato constitucional del 28 de septiembre de 1990 se establecía para sí el mando único directo de su TO, creando en secreto una estructura de mando alternativa, denominada Estructuras de maniobra de protección nacional (en esloveno: Manevrska struktura narodne zaščite, o MSNZ). Así, el gobierno esloveno se garantizaba una estructura de mando paralelo para su propia TO, y, cuando el JNA pretendió asumir el control directo de la TO eslovena, su estructura de mando fue simplemente reemplazada por la paralela MSNZ. Se estima que entre mayo y octubre de 1990, unos 21.000 miembros de la policía y TO eslovena fueron movilizados por la MSNZ, lejos del control de las autoridades federales.

El 23 de diciembre de 1990,la población eslovena respaldaba en masa la independencia mediante referendum, el gobierno esloveno de Milan Kucan tenía muy claro que había que mantenerse muy atento a las reacciones de la cúpula militar.


Cara a Cara: asimetría del conflicto en eslovenia


Frente a la formidable fuerza del Ejército Popular Yugoslavo, uno de los mayores de Europa en su tiempo ¿que se podía esperar de los 10.000 policías eslovenos apoyados por 15.000 irregulares de la Defensa Territorial?

Los eslovenos eran conscientes de que no podrían mantener una confrontación prolongada y directa con el JNA, que contaba con fuerzas de aire, mar y tierra, y podía aplastar facilmente la pequeña república de apenas dos millones de habitantes. Así, la inteligencia eslovena apostó por una estrategia de guerra asimétrica: las unidades de Defensa Territorial desarrollarían una campaña de guerrilla, valiéndose de armas anti-tanque y misiles tierra-aire para emboscar a las unidades del JNA y aprovechándose de la ventaja táctica del conocimiento del terreno y el apoyo masivo de la población civil. Por ejemplo, las columnas de tanques podían ser fácilmente paralizadas en un terreno favorable para las emboscadas como los valles eslovenos. Para ello, el gobierno esloveno dotó a su antecedente de fuerzas armadas con avanzados sistemas de misiles ligeros de fabricación extranjera, como los anti-tanque Armbrust, de fabricación germana o los tierra-aire SA-7 Grail, armas que fueron rapidamente exhibidas en un reportaje de la televisión eslovena.

No obstante tener la certeza de estos movimientos en el bando esloveno, la cúpula del JNA no modificó su hoja de ruta. El comandante en jefe del JNA, General Blagoje Adžić, abogaba por una operación a gran escala dirigida a sustituir el irredento gobierno esloveno por uno adicto a las autoridades federales, en la linea de los planes ya conocidos en 1988. Sin embargo, su superior político, Veljko Kadijević, proponía una aproximación más cautelosa, una mera demostración de fuerza que persuadiese a los eslovenos para desistir de sus pretensiones independentistas. Kadjevic, convencido de que los eslovenos se rendirían sin pegar un tiro, impuso su visión, que marcaría la pauta de la intervención inicial del JNA...una amenaza aparentemente irreal que se acercaba, siguiendo la estela de la incierta fecha en la que se había de ratificar la independencia de Eslovenia.

continuará...


En internet:

http://www.uvi.si/10years/path/war/
http://en.wikipedia.org/wiki/Slovenian_War

jueves, 1 de febrero de 2007

SAS, maestros en todos los terrenos

Es un auténtico placer abrir este blog repasando la historia del mítico Special Air Service (S.A.S; Servicio Aereo Especial en castellano), una pequeña fuerza especial británica, autentica pionera de la guerra asimétrica contemporanea, que se mantiene activa y en buena salúd tras haberse bregado en los desiertos, selvas y ciudades de medio mundo.

Pioneros

No es exagerado hablar del Servicio Aereo Especial del Reino Unido como el primer grupo especializado de combate asimétrico contemporaneo, ya que se estrenan como pequeña fuerza de choque en el duro escenario de los desiertos del Norte de África ya en 1941. A lo largo de este año y del siguiente, se especializan en rápidas incursiones contra el Afrikakorps, perfeccionando la técnica conocida en inglés como Hit-and-Run (literalmente, golpea y corre)

En imagen, hombres del Servicio Aereo Especial, en jeeps y vestidos con indumentaria local durante una operación en este primer periodo:



Maestría

Hasta 1945, el S.A.S. continuará sus operaciones a lo largo de toda Europa, destacando sus sabotajes y contraespionaje en Italia, Francia, Paises Bajos, Noruega o incluso en el interior de la propia Alemania. Cuando parecía que la desactivación de la Gran Guerra iba a acabar con la experiencia acumulada de esta pequeña y secreta unidad, llega el episodio conocido como "La Emergencia Malaya", conflicto en el que los insurgentes comunistas inician una escalada en la guerra de guerrillas contra la Federación Malaya y los intereses británicos en la zona.

El Servicio Aereo Especial tendrá que pasar de los desiertos iniciales o el paisaje europeo de guerra total en el que surge, a las densas junglas tropicales de Sumatra y Borneo. Y nuevamente, se demostrará su asombrosa capacidad de adaptación. Modificando sus técnicas y armamento a las condiciones de combate, buscando la colaboración de la población local y aprendiendo lenguas y conocimientos indígenas, el S.A.S alcanza una auténtica maestría en el combate en la jungla del sudeste asiático.

Asesores

El prestigio del Sevicio Aereo Especial quedaba en evidencia cuando los norteamericanos, embarrados en Vietnam, pidieron que los asesores del S.A.S. entrenaran a ciertas tropas para el combate en la jungla. Los asesores especiales británicos tambien entrenaron a conciencia a los rebeldes afganos en su lucha contra la invasión sovietica en los años 80, especialmente en el uso del moderno equipamiento anti-aereo de fabricación americana -Stinger- y en técnicas de emboscada, como el ya mencionado Hit-and-Run, que volvía a dar unos resultados excepcionales, esta vez en el desierto afgano.

A modo de anécdota casi surrealista, en la inclasificable película Rambo III, este personaje de ficción bregado en las selvas del sudeste asiático, acude a Afganistan a modo de asesor combatiente norteamericano, llegando al punto de que instruye a unos muyaheeden locales en el uso de stingers mientras elogia "su lucha por la libertad"...paradojicamente, años despues esos rebeldes se enfrenterán cara a cara con el propio S.A.S.

Continuidad

El Servicio Aereo Especial ha continuado sus tareas ofensivas o de contrainsurgencia a lo largo de todo del mundo en estos últmos años, destacando su participación en la Guerra de las Malvinas o en el conflicto de relativa baja intensidad de Irlanda del Norte, temas que por su interés iremos ampliando en adelante. Más recientemente, les hemos podido ver actuar en Irak, Kosovo (asesorando a los rebeldes del UCK), así como operando en Afganistan. Y literalmente, les hemos podido ver en acción en este impactante video del 2002 en el que vemos desde una posición privilegiada cómo actua el Servicio Aereo Especial en la guerra contra los talibanes, que a día de hoy, sigue muy activa: